Hace calor, pero ¿qué más está presionando a los mineros?
A medida que toda la industria de bitcoin ha caído en picada después de múltiples momentos de "rekt" de percances centralizados, las redes de bitcoin continúan funcionando gracias a su espléndido diseño de Prueba de trabajo. Es un ciclo de retroalimentación positiva con un consenso emergente que resuelve los problemas de centralización. Pero desafortunadamente, otros proyectos criptográficos aún no han descubierto cómo implementar la descentralización, lo que finalmente los lleva a su ruina. Con bitcoin, los movimientos de precios y los nefastos jugadores centralizados no importan. El juego de minería de Proof of Work es el jugador universal definitivo que unilateralmente continuará cantando la melodía de los ASIC que agitan el metal.
La minería en los últimos meses seguramente se ha visto afectada por una variedad de factores. El precio de Bitcoin es uno, pero también exige desarrollos energéticos a nivel mundial. Todo esto ha empujado las tasas de hash a la baja a medida que la rentabilidad se reduce por los márgenes de beneficio de los mineros.
Los datos en cadena también muestran explícitamente cómo la dificultad de la minería ha disminuido más de 3 veces consecutivas.
Los hashrates han caído posteriormente en los últimos 180 días a niveles vistos por última vez en enero de este año.
Y como habrás adivinado, los ingresos de los mineros han disminuido significativamente durante el mismo período de tiempo.
Muchos expertos en minería ven que esta tendencia continuará durante los próximos meses, ya que muchos creen que el mercado bajista ha comenzado. Históricamente, los mercados bajistas pueden durar al menos 2 años como mínimo, ya que muchos en la industria pierden la esperanza y se rescatan. Pero esta vez puede ser diferente.
Otro factor importante es la caída en la dificultad de la minería y los hashrates es la ola de calor brutal y sostenida que castiga a los EE. UU. en este momento.
En realidad, esta ola de calor se siente globalmente en todas partes, no solo en los EE. UU. Pero se siente particularmente fuerte en la mayor parte de Texas. Esto ha llevado a muchos mineros a cerrar sus operaciones en un intento por reducir los costos generales de electricidad para los residentes, ya que la demanda de uso de energía de los aires acondicionados se ha disparado.
Será interesante ver cómo se desarrolla esta fatiga minera durante el resto del año. El enigma que tenemos es cómo los efectos percibidos del calentamiento global afectarán la minería de bitcoin. Las plataformas mineras deben estar frescas, pero afuera hace calor, un catch-22. Muchos defensores de la sustentabilidad global continúan criticando los efectos secundarios de la minería de bitcoin. La supuesta razón por la que China prohibió los mineros de bitcoin en el país es que las emisiones generadas por la minería de bitcoin exacerban el cambio climático y son incompatibles con el objetivo del país de alcanzar la neutralidad de carbono para 2060.
Entonces, si la minería de bitcoin es culpable del cambio climático, ¿debería prohibirse? ¿O debería alguna otra industria consumidora de energía dar un paso atrás en su uso? ¿Es esta una decisión moral o política que debería ser decidida por el mercado? ¿O por el gobierno? El hecho es que bitcoin, para algunos es útil, mientras que para otros es inútil. A la larga, el mercado decide lo que considera útil y es solo cuestión de tiempo que el mundo use bitcoin como único estándar monetario. Cuando esto sucede, es inevitable que la minería de bitcoins aumente no solo en hashrates, sino también en el número de plataformas mineras, el número de granjas mineras y cualquier otro factor de la minería de bitcoins.
Pero a veces los críticos de la minería de bitcoin se equivocan. No es una cuestión de que a los medios les encante arrojar basura sobre la cantidad de energía desperdiciada por la minería de bitcoin. Pero al mismo tiempo, los críticos intentan argumentar ingenuamente si Bitcoin tiene algún derecho legítimo sobre los recursos de nuestro mundo. Esta pregunta es una lógica tonta y utilitaria sobre qué industrias/personas tienen derecho a usar ciertos recursos energéticos. La mayoría de la gente no razona así y los críticos mismos se quedan estupefactos cuando descubren cuánta energía usan otras industrias/actividades. Ejem... muchas otras industrias importantes usan mucha más energía.
Además, los críticos extrapolan ingenuamente el uso de fuentes de energía a sus correspondientes emisiones de CO2. Como dice Nic Carter, “la energía no es fungible globalmente”. Esencialmente, no toda la energía es igual. Esto es similar a los extraños que solo miran a Bitcoin por lo que está haciendo su reciente acción de precios. Bitcoin no se trata solo del precio de mercado, ni se trata solo de las emisiones de CO2. Es mucho más que eso.
La mayoría de las plataformas de minería de bitcoin tienen un límite máximo de temperatura de alrededor de 90 a 100 grados centígrados. Seguro que hace más calor afuera, muchos lugares superan los 40 grados centígrados, lo que está afectando a muchas minas de bitcoin, pero es seguro decir que estamos muy lejos de cerrar toda la red. De hecho, no estamos ni cerca. Bitcoin es resistente en el hecho de que no escucha a nadie y no se ve afectado por nadie. Es el hermoso consenso emergente lo que lo hace indestructible de la crítica.
me encanta este artículo